25 -те разлики между „Алекс Крос“: книга и филм

25 Differences Betweenalex Cross

Филмът 'Алекс Крос' е сериозно отклонение от книгата на Джеймс Патерсън, която се основава на „Крос“. Всъщност имаше толкова много разлики между двете истории, че списък с техните прилики щеше да бъде по-кратък, но ето кратка промяна на промените, които все пак забелязахме. Трябва ли изобщо да ви предупреждаваме за спойлер?

1. Настройката





В книгата : Вашингтон.

Във филма : Детройт, Мичиган



Колко различно е? Напълно. Зелените тревни площи на столицата на страната се търгуват за град, който е съсипан от дългове и падането на автомобилната индустрия.

Добро или лошо? Неутрално. Други промени отричат ​​значението на локала в по -голямата си част.

2. Алекс Крос



В книгата : Той е овдовял баща на три деца, преминал от полицейски детектив и психолог до следовател от Бюрото. Крос се връща обратно на полицейската сцена в окръг Колумбия, когато поредица от жестоки изнасилвания и убийства много приличат на престъпление, което дълго време остава неразкрито, което може би е свързано с убийството на собствената му бременна съпруга.

Във филма : Той е наблюдател на детайли от полицията в Детройт, психолог, който предотвратява опит за убийство и намира себе си и близките си, набелязани от убиеца.

Колко различно е? Доста значимо. Movie Cross все още не е станал агент на ФБР и не минава време между смъртта на съпругата му и играта на котка и мишка с злодея.

Добро или лошо? Добре. Алекс Крос на Тайлър Пери има жажда за отмъщение във филма, който е малко по -приятен, а по -запалените му сетива като следовател и психоаналитик пренасят действието напред.

казах ти gucci mane

3. Злодеят

В книгата : Касапинът на Sligo, Майкъл Съливан, е красив, добре платен убиец, който прекарва свободното си време в изнасилване на жени и ги заплашва, че няма да съобщи за това с кървави снимки на жертвите си на изтезания. Оръжието му по избор е хирургически скалпел, а лоялността му е малко. Най -често той е нает да изпълнява поръчките на мафията, а психическата му нестабилност изглежда е резултат от сексуални и физически злоупотреби от страна на баща му. По -късно има семейство, от което крие тайния си начин на живот.

Във филма : Пикасо, видимо луд, но интелигентен пистолет под наем, използва паралитичен химически агент, за да отслаби, но не и да умъртви нервите на жертвите си. Той най -често убива с пистолет, но също така е технологично подкован и се радва на спорта да причинява болка на жертвите си и да скицира изражението на лицето им с въглен. Той е нает да убие френски милиардер.

Колко различно е? Изключително различно! Съливан беше истински син на касапин, чиито престъпления бяха ужасни и привидно за спорт. Злодейът на филма-който само веднъж се нарича Месарят на Слайго по време на битка в клетка в стил ММА-е също толкова разстроен, но много по-фокусиран върху изпълнението на задачата си. Освен че отмъщава на Алекс Крос и компанията за това, че му пречат, той убива няколко немаркирани хора.

Добро или лошо? Добро и лошо. Лудостта на Матю Фокс в ролята е основен център на филма, но злодеят на книгата е много по-развит и шокиращ.

4. Децата

В книгата : Алекс има три деца, Жанел, Деймън и Али. Първите две са с пелени, когато съпругата му е убита, а придобиването на третия е обяснено изцяло в друга книга. Съливан има три сина и съпруга.

Във филма : Алекс има две деца в тийнейджърска възраст с покойната си съпруга Мария. Тя не беше достатъчно далеч по време на бременността си по време на убийството си, за да може третото да оцелее след смъртта си. Междувременно злодеят изглежда няма семейство.

Колко различно е? Умерено така. В книгата връзката на Алекс с най-малкия му син Али е лечебен механизъм за него, но привързаностите му към баба му Нана Мама и двете му деца служат на същата цел на екрана.

Добро или лошо? Неутрално. Отсъствието на третото дете и семейството на злодея е сравнително незабележимо с други промени, направени в сюжета.

5. Шефовете на мафията/престъпността

В книгата : Тълпата е отговорна за това, което се е превърнал в Месаря ​​и го е задържал на работа от младостта си, но когато Маджоне -младши, синът на мафиотския бос, се качва на власт, той и Съливан не виждат очи в очи и си отиват да воюват помежду си.

Във филма : Мафията не се обсъжда във връзка с кариерата му и макар да има намеса в престъпния синдикат, това определено не е La Cosa Nostra.

Колко различно е? Много! Наличието на мафиотска заплаха срещу Съливан го кара да бърза навсякъде, за да се справи с нея. Това дава на Алекс Крос известно време (и дори мощност на оръжието в един момент) да събере улики.

Добро или лошо? Вероятно добре. Историята на мафията в книгата беше дълга и дълбока и би направила филма много по -дълъг, отколкото историята на френския престъпен кръг.

6. Кайла, приятелката

В книгата : Дванадесет години след смъртта на съпругата си Алекс взема приятелка на лекар, която е нападната.

Във филма : Не съществува.

Колко различно е? 100% различно.

Добро или лошо? Доста добре. Характерът на книгата Кайла беше прекрасен и всичко това, но тя не направи нищо, за да обслужи движението на сюжета.

7. Джими „Шапки“ Галац, помощникът

В книгата : Най -верният приятел на месаря ​​е пръст за убийството на съпругата на Алекс Крос и неволно помага за откриването на местонахождението на семейството на месаря.

Във филма : Пикасо се скита сам, което вероятно е най -доброто, като се има предвид неговото пристрастие към тези ужасни обувки за бягане на бос крак.

Колко различно е? Абсолютно различно.

Добро или лошо? Уместността на Галац книгата е почти изцяло заплетена с мафиотската история, така че няма значение във филма.

8. Партньорът на Алекс

В книгата : Джон Сампсън, негов приятел от детството, който е и негов бивш партньор в полицията в окръг Колумбия.

Във филма : Томи Кейн (Едуард Бърнс), негов приятел от детството и настоящ партньор в полицейското управление в Детройт.

Колко различно е? : Ех, не е толкова различно.

Добро или лошо? : Добре. Тъй като Алекс все още не се е присъединил към ФБР във филмовата версия, неговите рамо до рамо с Томи са добър фураж за действие и някои емоционални моменти. Промяната на името обаче не беше необходима.

9. Въвеждане на злодея

В книгата : Майкъл Съливан, месарят и неговият партньор атакуват войник на мафията в Балтимор за неуважение към мафиотския бос Маджоне.

Във филма : Пикасо, след като получи еднократната си сума, за да извърши сериозен удар срещу Фан Яу, влиза в мач в клетка, за да привлече вниманието й, и жестоко разбива конкурента си. Той е поканен обратно в дома й и е претърсен от нейните мошеници, но държи пистолет скрит в обувката си, с който убива пазачите й, преди да я измъчва.

Колко различно е? Умерено. Докато жертвата е различна и не е свързана с мафията, лошият все още извършва наредено престъпление.

Добро или лошо? Справедливо. Умността и небалансираният характер на касапина се показват веднага. Тъй като мафията дори не е във филма, заместващата жертва е достатъчно интригуваща.

10. Поставяне на автомобилни продукти

В книгата : Алекс управлява Porsche от 1974 г. и по-късно заменя старата Toyota на Мария с Mercedes-Benz R350. Съливан няма истинска привързаност към колите, но кара семейство Hummer.

Във филма : Пикасо кара Cadillac, а Томи Кейн кара Chevy Super Sport.

Колко различно е? Автомобилите все още са на видно място в историята, така че това е лека промяна.

Добро или лошо? Лошо. Любовта на Пикасо към неговия Кади е небрежен детайл, който го прави малко прекалено лесен за проследяване, предвид неговата интелигентност.

11. Мария и Алекс

В книгата : Те са лудо влюбени и редовно си повтарят дръзки балакули („Никой никога няма да те обича като мен“) редовно.

Във филма : Те са остроумни и модерни един с друг, но все още много любящи. На мястото на високи похвали и безкрайна фраза на обожание, те са смешни, но внимателни един към друг.

Колко различно е? Забележимо така.

Добро или лошо? Добре. Филмовата двойка е много по -правдоподобна и искрена и много по -малко досадна.

12. Смъртта на Мария

В книгата : Мария е простреляна точно пред него и умира в ръцете му. Докато Алекс дълго подозира Месаря, Майкъл Съливан отрича да го е направил, а партньорът на Алекс Джон Сампсън по -късно разкрива, че Джими „Шапките“ Галаци е извършил това дело.

Във филма : Пикасо я изстрелва от покрива на близка сграда, докато сяда да яде; той подиграва Алекс по телефона по едно и също време и по -късно разкрива, че вместо това ще застреля Алекс, но бързата реакция на Крос при заплахата насочи погледа на маниака към Мария.

Колко различно е? Извънредно. Книгата Алекс не знаеше напълно самоличността на убиеца на съпругата си до края на историята, докато филмът Алекс със сигурност знае кой е натиснал спусъка веднага. Да не говорим, че това е съвсем различен убиец.

Добро или лошо? Добре. Несигурността и объркването около варианта на книгата за убийството разсейваха вниманието и оставяха делото студено твърде дълго. Подигравките на филмовия злодей правят лудото търсене на Алекс за него много по -правдоподобно.

13. Същност на разпространението на престъпността

В книгата : Алекс и компания разследват поредица от брутални изнасилвания и убийства в DC

Във филма : Алекс и неговият екип се опитват да защитят важна серия от марки от достигането на Пикасо.

Колко различно е? Силно различно. M.O. на убиеца е променен изцяло, въпреки че е еднакво луд и в двата варианта.

Добро или лошо? : Приемливо. Сцените на изтезания и изнасилване бяха много прекомерни в книгата и биха били излишни за променената сюжетна линия на филма.

14. Pop Pop и Daramus Holiday

В книгата : Не съществува.

какво се случи с Исаак в тийн вълк

Във филма : Дарамъс Холидей (прекрасният Джанкарло Еспозито) е богат престъпник, който позволява на млада жена на име Поп Поп да поеме топлината вместо него и да служи за времето си. Алекс и неговият партньор Томи Кейн са в състояние да го изнудят да разкрие информация за химика, доставящ на Пикасо паралитичния агент.

Колко различно е? : Напълно.

Добро или лошо? : Лошо поради разсейването, но всичко, което дава време на екрана на Джанкарло Еспозито, е добро.

15. Моника Аш

В книгата : Не съществува.

Във филма : Моника (Рейчъл Никълс) е млад полицай, който е романтично заплетен с партньора на Алекс Крос Томи Кейн. Тя се присъединява към тях в успешен опит да попречи на Пикасо да атакува германска цел и по -късно е изтезавана и убита. Снимка на нейното брутално убийство е единствената, видяна във филма.

Колко различно е? : Умерено.

Добро или лошо? : Добре. Връзката й с Алекс и Томи прави убийството й по -близо до дома, отколкото смъртта, причинена от Месаря ​​в книгата.

16. Първата истинска среща на Алекс и злодея

В книгата : Месарят посещава дома на Алекс и, след като си играе с него, решава да не го убива пред децата му.

Във филма : Алекс, Томи и Моника в ъгъла на Пикасо по време на атентата му срещу германската марка. Когато избухне малка експлозия, Пикасо успява да избяга.

Колко различно е? : Наистина различно.

Добро или лошо? Лошо. Първата им среща в книгата беше много по -зловеща и добави сложност към характера на убиеца.

17. Визитната карта на убиеца

В книгата : Месарят използва скалпел, за да измъчва жертвите си и да отбелязва престъпленията си със снимки.

Във филма : Пикасо скицира лицата на жертвите си от болка. Той използва снимка само веднъж, за да покаже на Алекс Крос убийството му на колежката Моника Аш.

Колко различно е? : Средно.

Добро или лошо? Неутрално. Тъй като естеството на престъпленията на злодея е толкова променено, снимките няма да служат за същата цел във филма. Използването на рисунките с въглен, които също съдържат улики, е подходящ заместител. Това обаче изглежда по-трудоемко.

18. Фен днес

В книгата : Не съществува.

Във филма : Фан Яу е богат член на кръга на френския криминален бос Леон Мерсие, който е белязан и грубо измъчван и убит от Пикасо, който с радост отрязва пръстите на Яу един по един.

Колко различно е? : Много. В книгата имаше убийци на престъпници, за да стигнат до шефа, но това беше лично, а не професионално.

Добро или лошо? Добре. Войната на тълпата, който служи като първата жертва на злодея в книгата, е безименен и безинтересен. По -добре да видиш Фокс отново да изпада в психика.

19. Ерих Нунемахер

В книгата : Не съществува.

Във филма : Ерих е богат германски бизнесмен, който работи за френския криминален бос Леон Мерсие. На главата му е наложена цена, а добре защитената му сграда е проникнала от Пикасо. Той е защитен от Алекс и партньорите му и е създаден от шефа си отново по -късно в историята.

Колко различно е? Много. Отново в романа на Патерон дребните престъпници вършеха мръсните дела и това не беше лично.

Добро или лошо? Горе-долу. Героят най -вече служи за доказване на това колко находчив и разбиращ е Пикасо да достигне целите си.

20. Леон Мерсие

В книгата : Не съществува.

Във филма : Леон Мерсие (Жан Рено) е лидер на престъпна група и ако Пикасо успее да го убие, той ще вземе у дома си готини 3 милиона долара. Богатството и щедростта на Мерсие спрямо различните програми на града го правят достоен за защита от полицейското управление и макар да изглежда, че Пикасо го е унищожил в края, той всъщност е избягал на чужд остров с красивата си асистентка. По -късно той е настроен за контрабанда на наркотици от Алекс и Томи като отмъщение.

Колко различно е? Средно. Мерсие по същество замества боса на мафията Маджоне като двуличен лидер на целева група.

Добро или лошо? : Нито едното.

21. Убиецът се атакува

В книгата : Мафиотският бос изпраща атакуваща сила, за да убие Месаря, докато той играе бейзбол със синовете си. Те са неуспешни и го карат да отмъсти на шефа на мафията.

Във филма : Томи Кейн стреля по Пикасо, докато отборът предотвратява атаката му срещу германеца. Ръката му е ранена и той крои кърваво отмъщение.

Колко различно е? : Напълно.

Добро или лошо? Глоба. Това дава на Пикасо мотив да измести фокуса от своите белези към полицаите и жената.

22. Кръстът и партньорът стават бдители

В книгата : Алекс Крос и Сампсън използват съмнителни полицейски тактики, за да лагеруват извън къщата на Месаря ​​и да се изправят срещу него.

Във филма : Алекс и Томи прекъсват кода, за да събират информация за местонахождението на Пикасо.

Колко различно е? : Леко.

Добро или лошо? Лошо. Една минута те не са ченгета, а на следващата си централата се обажда на поддръжката на OnStar, за да проследи колата на Пикасо. Тук сюжетът е малко объркан.

23. Убиецът отвлича влак

В книгата : Не се случи.

Във филма : Пикасо отвлича влак с помощта на причудливи устройства и изстрелва ракета в силно защитеното място на френския престъпник.

Колко различно е? Значителен. Месарят разчита на верния си скалпел и тайна тактика на влизане, а не на оръжия и технологии на високо ниво.

Добро или лошо? Както и да е. Това е съвсем различен сюжет.

24. Смъртта на злодея

В книгата : Алекс и Сампсън залагат дома на семейството на месаря ​​и откриват, че те не са единствените врагове на неговото мотаене. Мафиотският бос Маджоне изпрати отряд, който да атакува злодея, но Съливан преодолява редиците им доста ефективно. Самият Алекс изстрелва мафиотски войник, който се цели в близките деца на Съливан. След като мафиотите са елиминирани, касапинът се обръща към Алекс и Сампсън. Майкъл Съливан улавя собствената си съпруга и заплашва да я застреля, ако Алекс не хвърли оръжието си, а той го прави. След това застрелва Алекс, а Сампсън извежда Месаря.

Във филма : В сложна сцена за локация на кола Алекс и Томи преследват и в крайна сметка се забиват в колата на Пикасо. Томи е ранен и оставен в колата, докато Алекс Крос преследва Пикасо в старо пристанище за кола. Алекс и Пикасо се бият в юмрук и двамата почти падат през тавана. Алекс изпуска лошото до смъртта му, а Томи пристига точно навреме, за да спаси Алекс от падането.

Колко различно е? : Напълно.

Добро или лошо? : Може би добър. Самият Алекс убива злодея, вместо партньорът му да се справи с него. Освен това той не е много ранен в битката.

25. Краят

В книгата : Алекс, с мъртвия Касап и разкрита самоличността на убиеца на съпругата му, обмисля да се отдалечи от DC за по -спокоен живот, занимавайки се с психология.

Във филма : Алекс и Томи планират ареста на Мерсие за контрабанда на наркотици и Алекс се връща у дома при семейството си, които се готвят за преместване в окръг Колумбия. Той е в мир, като сега напълно отмъсти за смъртта на съпругата си. Томи планира да го последва във ФБР.

Колко различно е? : Както при почти всичко останало във филма, разликата е доста сериозна.

Добро или лошо? : Няма мнение.

Като цяло този филм дава ново определение на термина „свободна адаптация“. С промените в местоположението, времето, героите, сюжета, мотивите и резултатите едва ли изобщо е производно произведение на книгата. Дали тези промени са били добри или лоши, е съвсем друга история.