Sundance Directors Cut
В продължение на привличащата вниманието научнофантастична драма от 2011 г. „Друга земя“, Майк Кейхил подобри играта си с дръзкия „I Origins“, чиято премиера беше на филмовия фестивал в Сънданс тази седмица. Никога не бива да се отклонява от предизвикателствата, Кейхил ни въвежда в ума си, за да изследваме собствените си мисли за вярата и увлечението си от науката, в случая с I Origins това е силата на очите.
Във филма участва Майкъл Пит в ролята на Иън Грей, докторант, изучаващ молекулярна биология със специфичен акцент върху еволюцията на очите. След години на снимане на очите на хората, той се натъква на красивата Софи (Астрид Бержес-Фризби). Те бързо се влюбват, въпреки че мислите им за живота и нашето съществуване са напълно различни (тя вярва в Бог, Иън се заклева в това, което науката му казва за нашето съществуване). Но когато Софи умира по време на изродска катастрофа, Иън попада в прегръдките на лабораторната си асистентка Карън (Брит Марлинг). Двамата се женят, раждат дете и чрез стандартен тест за сина си разкриват нещо, което ще промени начина, по който гледат на живота завинаги.
Пит и Марлинг дават невероятни изпълнения, а инженерството на Cahill вълнуваща любовна история, която ще ви накара да мислите с дни.
Имахме възможност да разговаряме с Кейхил за това откъде идват идеите му, за методите му на правене на любовна история около науката и за това как една среща с Пит е довела до създаването на филма.
FILM.COM: Подобно на друга Земя, I Origins изследва неща, които са по -големи от нас. Откъде идват тези идеи за вас?
МАЙК КАХИЛ: Защо големите идеи? Точно от това съм обсебен. Имам много интензивна прежда. Вселената е на 13,7 милиарда години. Земята е на 4,5 милиарда години, животът на Земята е на 4 милиарда години, хората са на 100 хиляди години. Чух тази статистика, ако цялата история на Вселената беше представена като еднодневно човешко съществуване в тази продължителност на живота би била последните няколко секунди преди полунощ. И така, какво правим тук? Има капучино, нови обувки, хубави коли, но буквално сме тук за миг, така че като художник това са нещата, които бих искал да изследвам.
Имаше ли искра, която ви накара да разкажете тази история?
Трудно е да се определи точно един източник, но очите са уникални и това е идея, предложена от учен през 1987 г. Не толкова отдавна. Това беше професор Джон Догман от Кеймбридж, който каза, че очите са като чертеж. Те са уникални. Ирисовата част на окото ви е уникална, всеки - дори еднояйчни близнаци - има уникални ириси. Затова той създаде математически алгоритъм, който да ни даде идентификационен номер въз основа на черно -бяла снимка на окото. Мислех, че това е интересно, защото той продаде този патент на компания в Ню Джърси и те започнаха да произвеждат устройства за сканиране на ириса по целия свят. За мен беше интересно, че за първи път в човешката технология каталогизираме хората по техните очи. И в същото време, връщайки се до Цицерон или Да Винчи, много велики мислители вярваха, че окото е прозорецът на душата, дотолкова, че това е клише, което се превръща в химн. Затова исках да ги обединя, за да създам различен разказ.
Предизвикателство ли е да комбинирате този научен детайл с човешката история, която искате да разкажете? Сблъскват ли се тези две нужди?
Това, което е чудесно за писането на филми, е, че смисълът живее в подтекста. Така че мога да говоря като R2-D2, но ако го казах в определен контекст, има смисъл под него. Чест пример е Казабланка, репликата „Тук те гледам, хлапе“. Това, което той наистина казва, е, че те обичам. Така че понякога думите са напълно противоположни на това, което някой всъщност казва. Така че знаейки, че това ви дава предимство. В началото има сцена, в която Ян и Карън са в лабораторията и говорят много научно. Дори не ги разбирам. Но разбирате какво се случва, защото тя казва нещо, което го впечатлява и го изненадва. И има обрат в сцената, той започва там, където той я подценява и след това изведнъж я уважава. Така че по този начин филмът е това прекрасно нещо, където можете да наслоите всеки момент с голяма дълбочина и публиката да намери удоволствие и да се надяваме да усети емоциите през цялото време.
Как се включи Майкъл Пит?
Това е някак странно, но дори не смятах да правя този филм, докато не срещнах Майкъл. Това беше история, която ми беше близка и скъпа, но не бях писал сценарий. Бях написал резюме от 17 страници. Жена ми каза, че трябва да направите това като филм и така започна да кипи в съзнанието ми като следващия проект, който трябваше да направя, а след това срещнах Майкъл на общо събрание в Бруклин. Имаме един и същ агент в Уилям Морис, така че ни назначиха на среща на сляпо и видяха дали ще кликнем. Бях хипнотизиран от него и причината, поради която взех срещата на първо място, беше, че уважавах неговата почтеност при избора, а той има изумителен опит в избора на филми. Той прави смелите, безстрашни избори. Както в ролите, които поема, така и в избора на актьор в сцена. Той не прави очевиден избор, той прави човешки избор. Така че едва когато седнах с него, ме привлече енергията и емоционалната му интелигентност. Бях като, историята! И аз му го подадох точно тогава.
Изплаши ли те изобщо, че никога досега не е играл такава роля?
Но видях, че може да го направи. Той има способността. Той върши работата. Имахме късмета да прекарваме много време в лаборатории по биология в сградата на Джон Хопкинс до стрелба; започнахме да правим това през септември и снимахме през януари.
Щеше ли тази роля да е различна, ако нямахте толкова време преди подготовката за снимките?
Не знам. Определено беше полезно. Гледах го да наблюдава учените и беше толкова интересно, защото колкото по -обикновени неща вършеха, толкова по -заинтересован беше той. Той щеше да вземе тези нюанси, той наистина изгради този герой от самото начало.
Можете ли изобщо да наблюдавате как са се развили вашите таланти след Другата Земя?
Друга Земя беше първият ми филм, това е несъвършен филм. Определено. Това е филм, който постига едно наистина силно впечатление, мисля, ако трябва да се анализирам, а това е конфронтацията на аз и усещането, че не съм сам. И това е прекрасно. Но е дефектно. С този исках да бъда по -строг със себе си. Всичко. Исках науката да бъде толкова куршумна и все пак да не се изнервя твърде много.
танци в тъмното текст на смисъла
Имаше ли сцени, в които ти беше любопитно как биха играли с публика?
Технически ние изместихме границите и направихме неща, които от моите познания се правят за първи път. Например, когато Ян вижда очите на Софи на билборда, това е първият в света двоен изстрел със световъртеж. Причината, поради която знам, че е първата в света, е, че не сте били в състояние да направите това преди много скоро. Не поглеждах към никого дали може да работи, просто имах теория, че може да работи. Той вижда билборда, но е толкова далеч, така че когато го замайвате, той расте. Не бях сигурен, че ще работи, но мисля, че работи.
Що се отнася до вярата за по -висша сила, повече ли сте Иън или Софи в това отношение?
Това е интересно, аз съм и двамата. И двамата съм едновременно. Наскоро си мислех за това, вярата е една от тези интересни думи. Кажете, че вярвате в нещо, тогава абсолютно знаете, че е истина, но не можете да дадете никакви доказателства, че е истина. Така че е много мощен. Ако искате да знаете какво мисля, филмът е това, което мисля аз.
